Anthracycline-associated cardiotoxicity in adults: systematic review on the cardioprotective role of beta-blockers

SUMMARY OBJECTIVES This study aimed at assessing the role of beta-blockers on preventing anthracycline-induced cardiotoxicity in adults. METHODS A systematic review was performed on electronic databases, including relevant studies that analysed beta-blockers as cardioprotective agents before the use of anthracyclines by adult oncologic patients. RESULTS After application of eligibility and selection criteria, eight articles were considered as high quality, complying with the proposed theme; all eight clinical trials, four of them placebo-controlled, with a total number of 655 patients included. From this sample, 281 (42.9%) used beta-blocker as intervention, and carvedilol was the most frequent (167 patients - 25.5%). Six studies were considered positive regarding the cardioprotection role played by beta-blockers, although only four demonstrated significant difference on left ventricle ejection fraction after chemotherapy on groups that used beta-blockers compared to control groups. Carvedilol and nebivolol, but not metoprolol, had positive results regarding cardioprotection. Other beta-blockers were not analysed in the selected studies. CONCLUSIONS Despite the potential cardioprotective effect of beta-blockers, as demonstrated in small and unicentric clinical trials, its routine use on prevention of anthracycline-associated cardiotoxicity demands greater scientific evidence.

RESUMO OBJETIVO Este estudo teve como objetivo analisar o papel dos betabloqueadores na prevenção da cardiotoxicidade induzida pelas antraciclinas em adultos. MÉTODOS Foi realizada uma revisão sistemática em bases de dados eletrônicos, incluindo os estudos relevantes que analisaram fármacos betabloqueadores como agentes cardioprotetores antes do início do uso de antraciclinas por pacientes oncológicos adultos. RESULTADOS Após aplicação dos critérios de elegibilidade e seleção, foram obtidos oito artigos considerados de boa qualidade, que se adequavam à temática proposta, sendo todos ensaios clínicos, quatro placebo-controlados, totalizando 655 pacientes incluídos. Destes, 281 (42,9%) fizeram uso de algum betabloqueador como intervenção, sendo o carvedilol o mais utilizado (167 pacientes - 25,5%). Seis estudos foram considerados positivos quanto à cardioproteção exercida pelos betabloqueadores, porém apenas quatro demonstraram diferença na fração de ejeção do ventrículo esquerdo após a quimioterapia nos grupos que usaram betabloqueadores em relação aos grupos controle. O carvedilol e o nebivolol, mas não o metoprolol, tiveram resultados positivos quanto à cardioproteção. Outros betabloqueadores não foram avaliados nos estudos incluídos. CONCLUSÕES Apesar de haver um potencial efeito cardioprotetor dos betabloqueadores, conforme demonstrado em ensaios clínicos pequenos e unicêntricos, sua utilização rotineira na prevenção da cardiotoxicidade associada às antraciclinas requer maiores comprovações científicas.

Anthracycline-associated cardiotoxicity in adults: systematic review on the cardioprotective role of beta-blockers.

OBJECTIVES: This study aimed at assessing the role of beta-blockers on preventing anthracycline-induced cardiotoxicity in adults. METHODS: A systematic review was performed on electronic databases, including relevant studies that analysed beta-blockers as cardioprotective agents before the use of anthracyclines by adult oncologic patients. RESULTS: After application of eligibility and selection criteria, eight articles were considered as high quality, complying with the proposed theme; all eight clinical trials, four of them placebo-controlled, with a total number of 655 patients included. From this sample, 281 (42.9%) used beta-blocker as intervention, and carvedilol was the most frequent (167 patients - 25.5%). Six studies were considered positive regarding the cardioprotection role played by beta-blockers, although only four demonstrated significant difference on left ventricle ejection fraction after chemotherapy on groups that used beta-blockers compared to control groups. Carvedilol and nebivolol, but not metoprolol, had positive results regarding cardioprotection. Other beta-blockers were not analysed in the selected studies. CONCLUSIONS: Despite the potential cardioprotective effect of beta-blockers, as demonstrated in small and unicentric clinical trials, its routine use on prevention of anthracycline-associated cardiotoxicity demands greater scientific evidence.

Study on Lifestyles and Stress Levels in Medicine Student / Estudo sobre Estilos de Vida e Níveis de Estresse em Estudantes de Medicina

Estilos de vida pouco saudáveis são fatores de risco preveníveis para doenças crônicas. Intervir sobre eles constitui estratégia fundamental de saúde preventiva. Objetivo: Avaliar o estilo de vida, os níveis de estresse, as doenças e os fatores de risco cardiovascular de estudantes de medicina. Métodos: Estudo transversal, observacional, com alunos de uma escola de medicina estratificados em: Grupo 1(G1) - do 1º ao 4º período do curso, Grupo 2 (G2) - do 5º ao 8º e Grupo 3 (G3) - do 9º ao 12º. Foram aplicados dois questionários: Estilo de vida Fantástico e outro relacionado a níveis de estresse, doenças e fatores de risco cardiovascular. Resultados: Foram avaliados 482 estudantes, média de idade 21,7±2,7 anos. A pontuação média no questionário Estilo de vida Fantástico classificou o G1 e o G3 em Muito bom (72,1 e 71,3 pontos, respectivamente) e o G2 em Bom (69,2 pontos) (p=0,007). Quanto aos níveis de estresse, responderam Alto ou Muito Alto 22,3% no G1, 34,9%no G2 e 30,7% no G3 (p=0,008). As doenças mais prevalentes foram dislipidemia (7,4%), hipertensão arterial (2,6%)e transtorno depressivo (2,2%). Conclusões: Houve piora considerável do estilo de vida e dos níveis de estresse a partir do 5º período, com melhora parcial nos dois últimos anos do curso. Observou-se expressiva prevalência de dislipidemia, hipertensão e transtorno depressivo...

Unhealthy lifestyles are preventable risk factors for chronic diseases. Intervening on them is a fundamental strategy of preventive health. Objective: To evaluate lifestyle, stress levels, diseases and cardiovascular risk factors of medical students. Methods: Cross-sectional, observational study with students from a medical school stratified into: Group 1 (G1) - from the 1st to the 4th period of the course, Group 2 (G2) - from the 5th to the 8th and Group 3 (G3) - from the 9th to the 12th. Two questionnaires were given: Fantastic Lifestyle and another one related to stress levels, diseases and cardiovascular risk factors. Results: The study included 482 students, average age 21.7±2.7 years. The average score on the Fantastic Lifestyle questionnaire ranked G1 and G3 at Very good (72.1 and 71.3 points, respectively) and G2 in Good (69.2 points) (p=0.007). As for the stress levels, they responded High or Very High 22.3% in G1, 34.9% in G2 and 30.7% in G3 (p=0.008). The most prevalent diseases were dyslipidemia (7.4%), hypertension (2.6%) and depressive disorder (2.2%). Conclusions: There was considerable worsening of lifestyle and stress levels from the 5th period, with partial improvement in the last two years of the course. There was a significant prevalence of dyslipidemia, hypertension and depressive disorder...

Análise da qualidade de vida em homens e mulheres portadores de insuficiência cardíaca / Quality of life analysis among men and women with heart failure

Fundamentos: A insuficiência cardíaca (IC) é capaz de exercer grande impacto sobre a qualidade de vida (QV), e as diferenças na QV de homens e mulheres portadores de IC são pouco conhecidas. O Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire (MLHFQ) é uma ferramenta que avalia a QV dos portadores de IC. Objetivo: Avaliar a QV de pacientes com IC, comparando os sexos masculino e feminino. Métodos: Estudo unicêntrico transversal e descritivo, no qual se aplicou o MLHFQ a pacientes com IC com fração de ejeção reduzida, acompanhados na clínica de IC de hospital universitário entre outubro 2012 e março 2013. Foram analisados os resultados do MLHFQ dos pacientes incluídos comparando-os por sexo. Resultados: Foram incluídos 74 pacientes: sexo masculino (n=42; 56,8 %) e sexo feminino (n=32; 43,2 %). Comparando-se os dois grupos, não houve diferença nas características clínicas e nas medicações utilizadas. No grupo masculino ocorreram 0,27 internações/paciente/ano vs. 0,17 internações/paciente/ano no grupo feminino (p=0,32). O escore médio obtido pelo MLHFQ foi 35,6±18,9 para homens e 47,8±24, para mulheres (p=0,02). Conclusão: Apesar do menor número de internações hospitalares, observou-se pior QV em pacientes com IC do sexo feminino em comparação ao masculino.

Background: Heart failure (HF) can severely impact the quality of life (QOL), and little is known about QOL and differences between men and women with HF. The Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire (MLHFQ) is tool that assesses the QOL of HF patients. Objective: To assess the QOL of HF patients, comparing men and women. Methods: A single-center transversal descriptive study applying the MLHFQ to HF patients with reduced ejection fraction monitored at the HF Clinic of a University Hospital between October 2012 and March 2013. The MLHFQ findings were analyzed for these patients and compared by gender. Results: This study encompassed 74 patients: male (n=42; 56.8%) and female (n=32; 43.2%). A comparison of these two groups revealed no differences in their clinical characteristics and medications. The male group presented 0.27 hospitalizations/patient/year vs. 0.17 hospitalizations/patient/year in the female group (p=0.32). The average MLHFQ score was 35.6±18.9 for men and 47.8±24.0 for women (p=0.02). Conclusions: Despite fewer hospitalizations, a poorer QOL was noted among female HF patients, compared to the male group.